Tartalomra ugrás

A MeetInspect biztosítja a terepmunka zavartalan folytatását még akkor is, ha a jel megszűnik

MeetInspect

Árak

Kezdje kicsiben! Bővítse a vizsgálati tevékenységeket a rendszer megváltoztatása nélkül

Minden csomag egy munkaterületen egyesíti az ingatlanadatok kezelését, az irányított helyszíni adatgyűjtést és a professzionális jelentéseket. Válassza ki a csapatának jelenleg leginkább megfelelő működési kapacitást!

Starter

Kis méretű ellenőrzési munkaterülethez

0A próbaidőszak után ingyenes
Kezdje ingyen
  • 1 szervezet
  • 1 operatív fiók
  • Legfeljebb 3 csapattag
  • Naptári hónaponként 50 ellenőrzés
  • Ügyfelek, tulajdonosok, ingatlanok és tervezés
  • Szabványos sablonok és jelentések
A legnépszerűbbek

Pro

Egy növekvő ellenőrző cég számára

49/ month
Válassza a Pro verziót
  • 1 szervezet
  • Legfeljebb 10 működő fiók
  • Legfeljebb 25 csapattag
  • Korlátlan számú ellenőrzés
  • MeetInspect AI-alapú sablonkészítés
  • Egyedi sablonok, arculati elemek és exportálás

Business

Több vállalatot érintő és regionális tevékenységek esetében

79/ month
Válassza az „Üzleti” lehetőséget
  • A Pro verzióban minden megtalálható
  • Legfeljebb 3 szervezet
  • Korlátlan számú működési fiók
  • Korlátlan számú csapattag
  • Korlátlan számú ellenőrzés
  • Központosított számlázás és munkaterület-váltás

Az árak euróban (EUR) szerepelnek. Az alkalmazandó adókat a fizetéskor számítják ki. A csomagok korlátai – amennyiben ez szerepel a leírásban – minden naptári hónap elején visszaállnak.

Csomagok összehasonlítása

A kapacitás és a vezérlőelemek minden csomagban benne van

A táblázat vízszintes görgetése mobil eszközön →

FunkcióStarter0Pro49/monthBusiness79/month
Szervezetek11Up to 3
Működési fiókok1Up to 10Unlimited
A csapat tagjaiUp to 3Up to 25Unlimited
Ellenőrzések naptári hónaponként50UnlimitedUnlimited
Ügyfelek, tulajdonosok, ingatlanok és tervezés
Szabványos sablonok és jelentések
MeetInspect AI-alapú sablonkészítés
Egyedi sablonok
Márkaépítés és export
Központosított számlázás és munkaterület-váltás
✦ A MeetInspect AI korlátaiA támogatott AI-funkciók napi és egyidejű generálási korlátai
Mesterséges intelligencia funkcióFelhasználónkéntSzervezetenkéntTovábbi korlátozás
Onboarding workspace generation25/day10/minute6/minute per user
Dashboard workspace regenerationShares the same 25/day workspace limit10/minutePro/Business required
Dashboard template generation50/day200/day3/minute per user, 10/minute per organisation
Concurrent template generation1 per user2 per organisationPro/Business required

Az AI-korlátozások biztosítják a megbízható szolgáltatást minden munkaterületen. A MeetInspect a generatív funkciók fejlődésével módosíthatja a biztonsági intézkedéseket.

Válassza ki a munkaterületét

Kezdje el most az első ellenőrzést. A művelet befejezése után méretezzen.

Kezdheted a Starter csomaggal, vagy átbeszélheted az ágszervezeti, csapat- és jelentési követelményeket, mielőtt fizetős csomagot választanál.

Részletesen

Tervválasztás találgatás nélkül

A tervet a szerkezet alapján méretezd, ne a lelkesedés alapján

Azok a változók, amelyek ténylegesen meghatározzák, melyik terv a legmegfelelőbb, strukturális jellegűek: hány embernek kell ellenőrzéseket elvégeznie vagy áttekintenie, hogy a vállalkozás fiókokra oszlik-e, és hány ellenőrzés zajlik egy hónap alatt. Ezeket általában előre lehet megismerni, és csak lassan változnak.

Gyakori hiba, hogy a becslés a célkitűzések, nem pedig a jelenlegi struktúra alapján történik. Az ellenőrzési volumen inkább a működés bővülésével, mint a tervekkel arányosan növekszik, és a terveket később is módosítani lehet – ezért a csapat jelenlegi összetétele jelent jobb kiindulási alapot.

  • Azokat számolja, akiknek saját hozzáférésre van szükségük, ne pedig mindenkit, aki esetleg belelapoz egy jelentésbe
  • Állapítsuk meg, hogy a művelethez valóban szükség van-e külön ágakra
  • A havi ellenőrzési mennyiséget a jelenlegi munkák alapján becsülje meg, ne a célértékek alapján
  • A sablonokkal és az arculati követelményekkel kapcsolatos kérdéseket a létszámtól függetlenül kezeljék

A véglegesítés előtt kezdj el egy munkafolyamattal!

A legmegbízhatóbb módszer a választásra az, ha egy valós ingatlanon végigvégzünk egy teljes körű ellenőrzést – sablon, helyszíni adatgyűjtés, áttekintés, jelentés. Ez gyorsabban feltárja a működés szempontjából fontos követelményeket, mint bármilyen funkció-összehasonlítás, és gyakran megváltoztatja azt, hogy melyik terv tűnik a legmegfelelőbbnek.

Emellett azt is teszteli, ami a legfontosabb: hogy a terepi alkalmazás működik-e az Önök épületeiben, az Önök ellenőreivel, az Önök körülményei között.

Amit általában alábecsülnek

Két követelményt rendszerint későn vesznek észre. Az első a felülvizsgálati kapacitás: a szervezetek az ellenőrökre terveznek, de megfeledkeznek azokról, akik a kész munkát kiadás előtt ellenőrzik. A második a jelentésszerkezet, amelyben általában megmutatkozik a különbség egy elfogadható dokumentum és egy ügyfélnek átadható dokumentum között.

Mindkettőt érdemes a próbaidőszak alatt megállapítani, ahelyett, hogy a tervet kizárólag a felügyelők létszáma alapján választanák ki.

Gyakori kérdések

Hogyan döntsük el, melyik csomagra van szükségünk?
Inkább a felépítés, mint az ambíciók alapján: hány embernek van szüksége saját hozzáférésre, hogy a szervezet fiókokra oszlik-e, valamint a jelenlegi havi ellenőrzési volumen. Ezek előre megismerhetők és csak lassan változnak.
Mi a legjobb módszer az értékelésre, mielőtt elköteleznénk magunkat?
Végezzen el egy teljes körű, valós helyszíni ellenőrzést – a sablon elkészítésétől kezdve a helyszíni adatgyűjtésen és az áttekintésen át a jelentésig – egy ingatlanon. Ez gyorsabban feltárja a vállalkozása működéséhez kapcsolódó követelményeket, mint a funkciólisták összehasonlítása, és lehetővé teszi a rendszer gyakorlati alkalmazásának tesztelését a saját épületeiben.
Mit hagynak leggyakrabban figyelmen kívül a szervezetek a választás során?
Ellenőrizzék a kapacitást és a jelentéskonfigurációt. A csapatok az ellenőrökre koncentrálnak, de elfeledkeznek azokról, akik a befejezett munkát ellenőrzik; az elfogadható jelentés és az ügyfélnek átadható jelentés közötti különbség pedig általában inkább a konfigurációban rejlik, mint a létszámban.