Beweise bleiben im Kontext
Antworten, Fotos, Anmerkungen, Notizen und Unterschriften bleiben mit dem Raum, dem Objekt oder der Frage verknüpft, in dessen bzw. deren Zusammenhang sie entstanden sind.
MeetInspect sorgt für reibungslose Abläufe bei der Außendienstarbeit selbst wenn das Signal ausbleibt
Warum MeetInspect?
MeetInspect ist auf den gesamten Inspektionstag ausgerichtet: Planen Sie den Besuch, arbeiten Sie weiter, auch wenn der Empfang ausfällt, überprüfen Sie die übermittelten Daten und erstellen Sie den Bericht.

Was ist abgedeckt?
Das Produkt schließt die Lücken, die entstehen, wenn Terminplanung, Feldnotizen, Fotos, Maßnahmen und Berichte in verschiedenen Tools gespeichert sind.
Antworten, Fotos, Anmerkungen, Notizen und Unterschriften bleiben mit dem Raum, dem Objekt oder der Frage verknüpft, in dessen bzw. deren Zusammenhang sie entstanden sind.
Die Inspektoren können die geführte Erfassung vor Ort auch ohne Signalverbindung fortsetzen und die gespeicherten Arbeitsergebnisse nach der Wiederherstellung der Verbindung synchronisieren.
Die Teams in der Geschäftsstelle können fehlende Informationen ermitteln, Feststellungen klären und den Abschlussbericht direkt aus derselben Akte erstellen.
In der Praxis
Eine klare Abfolge der erforderlichen Arbeitsschritte mit weniger Unsicherheit darüber, welche Nachweise erwartet werden.
Wiederverwendbare Vorlagen, Benutzerrollen und ein gemeinsamer Überblick über die Inspektionsaktivitäten.
Ein einheitlicher Bericht, der durch nachvollziehbare Prüfnachweise untermauert wird.
Ausführlich
Inspektionssoftware wird in der Regel von Leuten gekauft, die damit niemals eine Inspektion durchführen werden. Das führt zu einem vorhersehbaren Misserfolg: Das Dashboard wird gründlich geprüft, die mobile App nur flüchtig betrachtet, und das Produkt wird aufgrund des Teils ausgewählt, den so gut wie niemand täglich nutzt.
Die Feldanwendung entscheidet über Erfolg oder Misserfolg des Programms, denn dort werden die Daten erstellt. Ein unzureichendes Dashboard erschwert die Berichterstellung; eine unzureichende Feldanwendung bedeutet, dass die Daten von vornherein nicht ordnungsgemäß erfasst werden, und das lässt sich durch keine noch so ausgefeilten nachgelagerten Funktionen wieder ausgleichen.
„Funktioniert offline“ deckt ein enormes Spektrum an Verhaltensweisen ab – von einer voll funktionsfähigen Überprüfung, die später synchronisiert wird, bis hin zu einem Formular, das zwar auf dem Bildschirm bleibt, bei Schließung jedoch alle Daten verliert. Der Unterschied ist in einer Demonstration nicht erkennbar, in der Praxis jedoch entscheidend.
Die relevanten Fragen sind konkret: Was lässt sich offline starten, was lässt sich abschließen, was passiert mit Fotos, was geschieht, wenn die Anwendung geschlossen wird, bevor die Verbindung wiederhergestellt ist, und wie machen sich Synchronisationsfehler bemerkbar? MeetInspect bietet Unterstützung für die Offline-Prüfung, sodass die Arbeit fortgesetzt werden kann, wenn keine oder nur eine unzuverlässige Internetverbindung verfügbar ist, und synchronisiert die Daten, sobald das Gerät wieder verbunden ist – und ist speziell darauf ausgelegt, die aufgenommenen Fotos zu behalten, während der Prüfer den Arbeitsablauf durchläuft.
Der entscheidende Unterschied zwischen einer Inspektionssoftware einerseits und einer Kamera sowie einem Formular andererseits besteht darin, ob die Beweismittel mit dem Gegenstand, den sie dokumentieren, verknüpft bleiben. Fotos, die als Galerie zu einer Inspektion gespeichert werden, sind weitaus weniger nützlich als Fotos, die der jeweiligen Prüfung zugeordnet sind, für die sie angefertigt wurden – und dieser Unterschied vergrößert sich mit zunehmendem Alter der Unterlagen.
MeetInspect nimmt Fotos direkt innerhalb des „Inspection Runner“ auf und nicht in einem separaten Schritt, sodass ein Bild in dem Moment, in dem es aufgenommen wurde, zu der Prüfung gehört, für die es benötigt wurde.
Jedes Inspektionsprogramm überarbeitet irgendwann seine Vorlagen, und die Art und Weise, wie ein System damit umgeht, entscheidet darüber, ob historische Daten weiterhin nutzbar bleiben. Änderungen, die vergangene Datensätze stillschweigend verändern, zerstören die Vergleichbarkeit; Änderungen, die eine saubere Abspaltung vornehmen, bewahren sie.
Es lohnt sich, dies bereits während der Evaluierung festzustellen, anstatt erst im zweiten Jahr darauf zu stoßen, wenn bereits eine ganze Reihe von Daten verloren gehen könnte.
Nächster Schritt
Sehen Sie sich die entsprechenden Leitfäden an oder sprechen Sie mit MeetInspect über die Inspektion, die Ihr Team durchführen muss.