Gå til innholdet

MeetInspect holder feltarbeidet i gang selv når signalet opphører

MeetInspect

Slik fungerer det

Fra inspeksjonsrapport til sluttrapport

MeetInspect kobler sammen forberedelse, datainnsamling i felten, gjennomgang og rapportering i én gjentakbar arbeidsflyt, slik at inspeksjonsdokumentasjonen ikke blir spredt mellom ulike personer eller verktøy.

Planleggingsområdet i MeetInspect som viser forberedelsene til inspeksjonen

Hva det omfatter

Arbeidsrekkefølgen

Bruk de samme kontrolltrinnene for alle inspeksjonstyper, samtidig som du tilpasser malen og reglene for dokumentasjon til den aktuelle eiendommen eller driften.

01

01 — Forberedelser

Velg eiendom og mal, bekreft fristen, utnevne inspektøren og gjør kravene til besøket tydelige.

  • Eiendom og kundekontekst
  • Valg av mal
  • Planlegging og tildeling
02

02 — Kontrollere

Følg den angitte fremgangsmåten, registrer nødvendige svar og dokumentasjon, og fortsett arbeidet selv om det ikke er nettilgang.

  • Rom- eller eiendelsstruktur
  • Bilder, notater og signaturer
  • Opptak uten nettilgang
03

03 — Gjennomgang og rapport

Synkroniser journalen, utbedre mangler eller avvik og utarbeid rapporten på grunnlag av godkjent inspeksjonsinnhold.

  • Fullstendighetsvurdering
  • Korrigerende tiltak
  • PDF-utskrift med merke

I praksis

Sørg for at forbedringene skjer innenfor arbeidsflyten

1

Bruk det som fungerer på nytt

Bruk én godkjent mal i stedet for å lage en ny inspeksjonsrapport for hvert besøk.

2

Gjør mellomrommene synlige

Obligatoriske felt og regler for dokumentasjon bidrar til å avdekke manglende oppgaver før rapporten forlater arbeidsområdet.

3

Avgrense ut fra bevis

Oppdater malene ut fra faktisk erfaring fra feltarbeid og gjennomgang, ikke på grunnlag av gjetninger.

I dybden

Inspeksjonssyklusen i praksis

Før besøket: definisjon

Det arbeidet som utføres før en inspektør forlater kontoret, avgjør i stor grad hva besøket kan føre til. Eiendommen, inspeksjonstypen, den aktuelle malen, nødvendig dokumentasjon og rapporteringsstandarden bør alle være avklart på forhånd – fordi det å avklare noen av disse forholdene på stedet tar tid som egentlig er avsatt til selve inspeksjonen.

Det er også her uenigheter om omfanget er billigst å løse. En misforståelse om hvorvidt en inspeksjon omfatter uthus tar bare noen minutter å avklare på forhånd, mens det ellers vil kreve en tur frem og tilbake for å avklare saken i etterkant.

Under besøket: ta bilder

Feltregistrering er begrenset av faktorer som programvaren ikke kan endre: lysforholdene, været, hansker, stiger, beboere og tid. Arbeidsflyten skal sørge for å skape så lite hindringer som mulig i en allerede vanskelig situasjon, og gjøre det klart hele tiden hvor langt arbeidet er kommet, slik at man ikke oppdager at noe mangler etter at man har dratt.

Bevismateriale bør legges ved allerede når det tas opp, i stedet for å samordnes senere. MeetInspect tar bilder direkte i Inspection Runner, slik at hvert bilde knyttes til den kontrollen det ble tatt for, og har støtte for offline-drift slik at opptaket fortsetter uten nettforbindelse og synkroniseres når enheten får tilgang til nettet igjen.

  • Følg den fysiske rekkefølgen i stedet for en logisk rekkefølge etter kategori
  • Legg ved bilder til det spørsmålet der det ble bedt om det, på nettstedet
  • Sørg for at fullføringsstatusen er synlig gjennom hele besøket
  • Gå ut fra at nettforbindelsen vil svikte akkurat i det minst passende øyeblikket

Etter besøket: tilbakeblikk

Gjennomgangen er til for å fange opp det feltarbeidet ikke klarte å fange opp: et manglende fotografi, et usannsynlig svar, en observasjon som er registrert uten de detaljene som noen lenger ned i prosessen vil trenge. Det er det siste tidspunktet hvor en feil i dokumentasjonen kan rettes opp på en kostnadseffektiv måte, for etter at rapporten er utgitt, er det eneste alternativet å dra tilbake til stedet.

Den mest verdifulle gjennomgangen er av strukturell art, ikke redaksjonell. Å kontrollere at nødvendig dokumentasjon foreligger, at obligatoriske spørsmål er besvart og at funnene er satt inn i en tilstrekkelig sammenheng, avdekker flere reelle problemer enn å omformulere beskrivelser.

Utgivelse og gjenbruk

En rapport bør være en gjengivelse av inspeksjonsprotokollen, ikke et nytt dokument som er satt sammen på grunnlag av den. Når rapporten skrives separat, oppstår det to versjoner av sannheten som glir fra hverandre – rapporten blir det dokumentet alle leser, mens den underliggende protokollen gradvis slutter å stemme overens med den.

MeetInspect genererer en PDF-rapport fra den fullførte inspeksjonsrapporten, og malen som ble brukt til å utarbeide inspeksjonen, gjenbrukes til den neste. Sirkelen sluttes: strukturen som dokumenterte arbeidet, genererer også resultatet og legger grunnlaget for neste besøk.

Vanlige spørsmål

Hvor mye bør være avklart før en inspeksjon starter?
Eiendom, inspeksjonstype, mal, nødvendig dokumentasjon og rapporteringsstandard. Hvert av disse elementene er rimelig å avklare på forhånd, men kostbart å ordne på stedet, da det tar opp tid som egentlig er avsatt til selve inspeksjonen.
Hva bør man egentlig sjekke i gjennomgangstrinnet?
Strukturell fullstendighet fremfor ordlyd: at nødvendig dokumentasjon foreligger, at obligatoriske spørsmål er besvart, og at funnene inneholder tilstrekkelig kontekst til at noen kan handle uten å måtte besøke eiendommen på nytt. Dette avdekker flere reelle problemer enn å redigere beskrivelser.
Hvorfor skal rapporten genereres fra posten i stedet for å skrives separat?
Fordi en separat utarbeidet rapport skaper en annen versjon av sannheten som avviker fra den første. Når rapporten gjengir fakta, må det ikke være noen uoverensstemmelser mellom dokumentet som leses og dataene som organisasjonen har.

Neste trinn

Fortsett med den riktige inspeksjonsprosessen

Ta en titt på den tilhørende veiledningen, eller ta kontakt med MeetInspect for å få hjelp med den inspeksjonen teamet ditt må gjennomføre.