Gå direkte til indholdet

MeetInspect holder feltarbejdet i gang selv når signalet ophører

MeetInspect

Tjenester

Praktisk støtte til en kontrolleret implementering af MeetInspect

Virksomheder kan bruge MeetInspect på egen hånd eller samarbejde med os om at omsætte en eksisterende inspektionsproces til et overskueligt arbejdsmiljø, en skabelon og en arbejdsgang med felter.

Teamet gennemgår en inspektionsproces inden implementeringen

Hvad det dækker

Implementeringsstøtte, hvor det virkelig tæller

Omfanget af vores service tilpasses dit arbejdsmiljø og dine arbejdsgange. Vi lægger vægt på brugervenlige opsætninger, afprøvning i praksis og videnoverførsel.

01

Kortlægning af arbejdsgange

Udarbejd en oversigt over inspektionstypen, deltagerne, reglerne for dokumentation, gennemgangspunkterne og den endelige rapport, inden konfigurationen påbegyndes.

  • Gennemgang af den aktuelle proces
  • Kortlægning af bevismateriale
  • Klarhed omkring roller og overdragelser
02

Konfiguration af skabelon

Omsæt de godkendte krav til vejledende afsnit, spørgsmål, påkrævede medier og regler for gennemførelse.

  • Skabelonens opbygning
  • Nødvendig dokumentation
  • Testkontrol
03

Støtte til implementering

Forbered administratorer og inspektører på at køre, gennemgå og forbedre de første produktive arbejdsgange.

  • Vejledning til administratorer
  • Indkøring af feltteamet
  • Evaluering efter lanceringen

I praksis

En implementering, som dit team kan tage ejerskab for

1

Start med én repræsentativ arbejdsgang

En konkret gennemgang afslører manglende beslutninger hurtigere end en bred, teoretisk gennemgang.

2

Feltforsøg

Kontroller mobilworkflowet, offlineadfærd, den krævede dokumentation og den endelige PDF-fil, inden løsningen tages i brug i større skala.

3

Dokumentér driftsmodellen

Giv administratorerne en klar procedure for vedligeholdelse af skabeloner, brugere og rapporter.

I dybden

Sådan får man et inspektionsprogram i gang

Start med én inspektionstype, helt og holdent

Den mest almindelige fejl ved implementeringen er at gå efter bredde frem for dybde: at konfigurere alle inspektionstyper på én gang, uden at nogen af dem bliver ordentligt sat op, og derefter sætte et system i drift, som ingen har tillid til. Ved at gennemgå en enkelt inspektionstype fra skabelon over dataindsamling i marken til den færdige rapport afdækkes de reelle problemer, mens det stadig er billigt at løse dem.

En færdigudviklet arbejdsgang giver også anledning til diskussion. Abstrakte diskussioner om, hvordan skabeloner bør opbygges, når hurtigere til enighed, når der ligger en konkret rapport på bordet, som nogen ikke bryder sig om af en bestemt årsag.

  • Vælg først den inspektionstype, der har det største omfang
  • Kør det fra start til slut, inklusive rapporten, før du konfigurerer noget andet
  • Udfør en egentlig besigtigelse af en fast ejendom i stedet for en prøvebesigtigelse
  • Ret skabelonen ud fra det, der kom frem i feltet, og udvid den derefter

Overførsel af en eksisterende tjekliste

De fleste organisationer kommer med en eksisterende tjekliste på papir eller i et regneark, og den umiddelbare reaktion er at gengive den nøjagtigt. Det er som regel en fejl af en bestemt årsag: På papirbaserede tjeklister hober der sig spørgsmål op, som ingen har besvaret meningsfuldt i årevis, fordi omkostningerne ved at lade dem stå på papiret er usynlige.

Migrering er det oplagte tidspunkt at fjerne dem på. Hvert spørgsmål bør vurderes ud fra en enkel standard – hvilken beslutning ændres på baggrund af dette svar? – og spørgsmål, der ikke lever op til denne standard, er billigere at slette end at tage med videre til alle fremtidige gennemgange.

Forberedelse af de personer, der skal bruge det

Anvendelsen i praksis afhænger mindre af uddannelse end af, om arbejdsgangen giver mening, når man står på en ejendom. Inspektører, der forstår, hvorfor et spørgsmål er der, udfylder det korrekt; dem, der ikke gør det, vil finde den hurtigste vej igennem det, hvilket er en rationel reaktion på et uforklaret krav.

Den mest nyttige forberedelse er som regel, at de personer, der skal gennemføre inspektionerne, gennemgår skabelonen, inden den tages i brug. De vil kunne påpege problemer med rækkefølgen og tvetydige formuleringer, som ingen på kontoret kan få øje på.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan bør et inspektionsprogram gennemføres?
Én inspektionstype ad gangen gennemføres fuldt ud – fra skabelon til dataindsamling på stedet og udarbejdelse af rapport – før den næste konfigureres. Denne grundige tilgang afslører reelle problemer, mens det stadig er billigt at afhjælpe dem.
Bør en eksisterende tjekliste på papir gengives nøjagtigt?
Sjældent. I gamle tjeklister hober der sig spørgsmål op, som ikke længere har nogen betydning for beslutningstagningen. En migrering er det billigste tidspunkt at afprøve hvert enkelt spørgsmål i forhold til, hvad det ændrer, og fjerne dem, der ikke ændrer noget.
Hvilken forberedelse er vigtigst for feltteamene?
At lade dem gennemgå skabelonen, inden den offentliggøres. Inspektørerne opdager problemer med rækkefølgen og formuleringerne, som man ikke kan se fra kontoret, og det er netop forståelsen af, hvorfor et spørgsmål er stillet, der sikrer præcise svar.

Næste trin

Fortsæt med den korrekte inspektionsproces

Se de relevante vejledninger, eller kontakt MeetInspect for at høre mere om den inspektion, dit team skal gennemføre.